Cómo interpretar los resultados de plagio con Plagius
El Plagius es una excelente herramienta para ayudar en la detección de plagio, pero aun así es necesario aplicar algunos criterios al interpretar sus resultados.
Un sistema automatizado, como Plagius, todavía no puede afirmar plagio de forma concluyente. Solo una verificación manual puede confirmar si realmente hubo plagio.
A continuación se presentan algunas orientaciones para interpretar los resultados de Plagius de forma más precisa.
Cómo interpretar el resultado de los análisis
A pesar de que Plagius muestra varias informaciones en el resultado del análisis, el mejor enfoque sigue siendo la revisión manual del texto analizado: cuando hay muchas frases destacadas (en tonos de azul y rojo) próximas entre sí, existe una gran probabilidad de que ese fragmento haya sido copiado.
De la misma forma, las frases destacadas de manera aislada suelen tener una menor probabilidad de representar plagio.
En el siguiente ejemplo hay fragmentos sin sospechas, un párrafo completo sospechoso y otro párrafo con solo una frase sospechosa aislada:
En esta evaluación, recuerde desconsiderar las citas, porque Plagius no tiene una forma fiable de detectarlas. Por eso, también puede resaltarlas como sospechosas.
Para evitar errores al afirmar plagio, las sospechas deben verificarse manualmente. Asegúrese de que los fragmentos destacados realmente existan en las direcciones indicadas en el resultado.
☛ Por qué es un error usar porcentajes para medir plagio
Los porcentajes mostrados en el resultado
El resultado del análisis muestra varios indicadores y porcentajes. Vea para qué sirve cada uno:
Sospechas en Internet: Indica cuánto del texto se ha encontrado en alguna dirección de Internet. Este porcentaje se obtiene exclusivamente a partir de las búsquedas realizadas en sitios como Google y Bing. Esto no necesariamente significa plagio; es posible que el sitio ya no exista o haya cambiado recientemente.
Sospechas confirmadas: Entre las sospechas en Internet, indica el porcentaje de las expresiones que pudieron confirmarse. La confirmación ocurre cuando Plagius logra abrir la dirección señalada y verificar la existencia de los fragmentos sospechosos.
Sospechas en los archivos locales: Indica cuánto del texto fue encontrado en algún archivo de su computadora.
Texto analizado: Muestra el porcentaje del texto que se pudo analizar. Plagius no analiza determinados fragmentos, como frases muy cortas, pasajes con caracteres especiales, saltos de línea, imágenes, tablas o gráficos.
Éxito del análisis: Este dato es útil para comprobar si el análisis se realizó correctamente. Los errores de conexión o la cancelación del análisis durante la ejecución comprometen el resultado, por lo que, para confiar en él, este valor debe estar cercano al 100%.
Los porcentajes representan solamente un dato estadístico. Por lo tanto, no pueden utilizarse para afirmar plagio, ya que no siempre una frase que ya existe en Internet representa plagio. Un ejemplo común son las citas: cuanto mayor sea la cantidad de citas, mayor podrá ser el porcentaje de sospecha, incluso cuando esas citas estén correctamente referenciadas.
Por eso, cuando hay citas, el porcentaje de sospecha puede quedar distorsionado respecto de la realidad.
Variación del resultado en el análisis del mismo documento
Como el tamaño de las frases buscadas se define aleatoriamente, es normal que los porcentajes del resultado varíen.
Vea la frase:
"Wikipedia es administrada por la Fundación Wikimedia, una organización sin ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones..."
Plagius buscará (por ejemplo):
"Wikipedia es administrada por la Fundación Wikimedia, una" "Wikimedia, una organización sin ánimo de" "ánimo de lucro cuya financiación está basada en donaciones" (...)
Lo que define el tamaño de las frases buscadas es aleatorio, pero la superposición de fragmentos garantiza una buena cobertura en las búsquedas. Esto se hace para detectar sospechas incluso cuando hay cambios en algunas palabras.
Hay otros factores que también influyen en esa oscilación: la elección de los motores de búsqueda que se utilizarán para cada frase también tiene un componente aleatorio.
Sin embargo, la diferencia en los porcentajes no compromete necesariamente el resultado del análisis, ya que los fragmentos destacados suelen permanecer similares.
¿Cuándo existe realmente plagio?
Esta cuestión puede depender de criterios académicos, editoriales o jurídicos. Pero, en la práctica, para afirmar plagio normalmente es necesario probarlo.
Por lo general, esto se hace mostrando el texto original y el lugar donde ese mismo texto fue insertado en el documento analizado sin la referencia adecuada.
En algunos casos, incluso una sola frase copiada sin atribución correcta puede ya caracterizar plagio.
Colores del resultado del análisis
En el resultado del análisis, el texto se muestra en varios colores, que pueden variar entre negro, gris y todos los tonos entre azul y rojo.
Los fragmentos en gris no fueron buscados. Esto ocurre cuando hay pasajes demasiado pequeños para formar una frase que pueda investigarse, como un título, por ejemplo. También puede suceder por caracteres especiales o cuando el análisis se cancela antes de terminar.
Los fragmentos en negro fueron debidamente investigados, pero no se encontró ninguna sospecha.
En resumen, cuanto más cerca del color rojo, mayor es la cantidad de ocurrencias encontradas en Internet para ese fragmento.
En el resultado del análisis también hay un botón "Leyenda" que ayuda a recordar el significado de los colores. Vea la figura siguiente:
Otras herramientas del resultado
A la derecha de la pantalla de resultados, verá una lista con todas las direcciones encontradas durante el análisis.
Las direcciones marcadas se tienen en cuenta en la construcción del resultado de la izquierda, creando un vínculo entre los fragmentos destacados del texto y la dirección seleccionada.
El usuario puede marcar y desmarcar direcciones, y los cambios se aplican inmediatamente en el texto de la izquierda, actualizando tanto los resaltados como los porcentajes.
Esto le da al usuario más control para descartar falsos positivos o comparar el texto con un conjunto específico de direcciones.
Otros enfoques
Además de observar los fragmentos destacados en el texto, también conviene analizar las direcciones con mayor número de ocurrencias, ya que suelen ser los mejores candidatos para una revisión manual más profunda.
Comparación directa
Para ayudar en esa comparación individual, existe una comparación rápida: puede hacer clic con el botón derecho sobre un elemento de la lista y elegir la opción Comparar. Esta función abre el contenido de la dirección encontrada y resalta las secuencias de palabras que coinciden con el documento analizado.